Als ich ein Kind war und die Geschichten von Autoren las und Roboter wie Robby im Film „Forbidden Planet“ von 1956 und B-9 in „Lost in area“ sah, sprach niemand über Sexroboter.
Die ganze Vorstellung von Sexrobotern konnte ziemlich trivial erscheinen, ein Stups-Stups-Zwinker-Thema mit sehr wenig sozialer oder technologischer Bedeutung.
Stattdessen regten sich bahnbrechende Fantasy-Autoren wie Asimov zusammen mit ein paar visionären Wissenschaftlern über Roboter auf, die heruntergekommen sind, den Menschen nicht gehorchen oder Amok laufen. als ich also Kate Devlins teilnehmendes „Turned On: Science, Sex, and Robots“ durchblättere, frage ich mich ununterbrochen: Was würde Prof. Asimov mit seinen bekannten 3 Gesetzen der KI zu all dem sagen?
Mit dieser Illustration kann RQ1 beantwortet werden. Es wurde deutlich, dass die Sehnsucht nach künstlichen Begleitern schon seit Jahrtausenden besteht. Es hat sich herausgestellt, dass die Erzählungen im Wesentlichen von Menschen stammen und zweifellos von ihnen getragen und aufgenommen werden.
Glücklicherweise hat Devlin das in Hülle und Fülle. In Anbetracht seines eigenen, notorisch derben Humors hätten Dr. Asimov und Prof. Devlin ohne Frage ein recht amüsantes Gespräch geführt, wenn nur Asimov noch bei den U.S.A. wäre. Unter anderem diskutieren sie wohl über das, was Devlin als Asimovs „unbewusste Voreingenommenheit“ in seinen Mechanismus-Charakteren zu vermuten scheint.
Dennoch scheint es, dass die sich schnell entwickelnde Aussicht auf Liebespuppen, kurz „Sexbots“, eine ernste Angelegenheit ist. Und das hat nichts mit Sex zu tun. Unter anderem „geht es um Intimität und Technologie, Computer und Psychologie“ und „Liebe und Biologie“, schreibt Devlin. Es geht um „Einsamkeit und freundschaftliche Beziehung, Recht und Ethik, Privatsphäre und Gemeinschaft. Vor allem aber geht es um das Menschsein in einer Welt voller Maschinen.“
Schließlich bemerkt Devlin: „Wir waren uns sicher, dass es in unserer Zukunft mechanische Diener geben würde, aber das nächste, was wir haben sollten, ist eine kleine, scheibenförmige Einheit, die sich an den Seiten von Teppichen strandet. Jetzt sollen wir uns plötzlich über die Einführung von Männliche Sexpuppen aufregen?“
Dementsprechend sind die falschen Liebesdienerinnen in erster Linie Damen nachempfunden, oder besser gesagt, ein Perfekt von Mädchen, das sukzessive an den Geschmack gekoppelt wird. es ist offensichtlich geworden, wo, warum, einmal und von wem die falschen Liebesdienerinnen eingesetzt werden, das ist sehr wichtig für das folgende Kapitel. es wurde absolut betont, dass die Ideen- und Entwicklungsgeschichte zum größten Teil eine ecu-Geschichte darstellt.
Devlin kann ein Mann der Wissenschaft und Lebensechte Sexpuppen der Wissenschaft an der King’s Fakultät London UN Agentur konzentriert sich auf die vielfältigen Überschneidungen von physiologischen Eigenschaften und Technologie, deutlich in Bezug auf AI-Systeme, Sex-Spielzeug, und ja, Sex-Roboter. Es ist ein Gebiet, das eindeutig zu Cocktail-Party-Reaktionen einlädt, die von Belustigung über Verlegenheit bis hin zu Zorn reichen, wodurch ein gut entwickelter Sinn für Humor eine notwendige Qualifikation für diese Aufgabe darstellt.
In der Schlussfolgerung ihres Buches sagte Devlin, dass sie sich keine gedankliche Attraktivität für Sexpuppen vorstellt: „Ich neige sehr zu der Meinung, dass der gegenwärtige hyper-realistische, hypersexualisierte Gynoid wahrscheinlich einen kleinen Nischenmarkt darstellen wird, der vermutlich für diejenigen interessant ist, die gegenwärtig WM Doll für Gefährten einkaufen, und für Leute, die von der UN-Agentur nach etwas Neuem suchen“, schrieb sie.